La vida parece fácil para la pareja protagónica: carreras de éxito, un matrimonio feliz y unos hijos estupendos. Pero se avecina una tormenta: la carrera del hombre se desploma mientras que las ambiciones de la mujer despegan, desencadenando una caja de Pandora de competitividad y resentimiento ocultos.
Como con todo remake, la discusión es si la nueva versión es mejor o peor que la original, La guerra de los Roses, dirigida por Danny DeVito, tremendamente exitosa en 1989 –tanto que hasta Cinemateca, tan reacia a las comedias la incluyó en su ciclo “70 años, 70 películas”–. Que el guionista de Los Roses fuera Tony McNamara –guionista de Pobres criaturas y La favorita, de Yorgos Lanthimos– era muy auspicioso. Pero... ¿la decisión de eliminar el recurso del abogado narrador fue sensata? ¿La evidente superioridad actoral de Olivia Colman y Benedict Cumberbatch sobre Kathleen Turner y Michael Douglas eleva la película o no logra rescatarla? ¿Son los Rose americanos personas más horribles o menos horribles que los Rose británicos? Sea como sea, la historia de los Rose sigue siendo, con sus altos y bajos, una efectiva comedia de humor negrísimo sobre el matrimonio y una buena excusa para seguir debatiendo sobre la oscura fascinación por los remakes.